Кейс

В субъекте РФ конкурсный управляющий обратился
с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора, членов совета директоров
и единственного участника - министерства данного субъекта.

Основанием для привлечения к субсидиарной ответственности послужило одобрение ряда сделок которые, по мнению управляющего, привели к неплатежеспособности должника. Команда SSP вступила в дело, когда уже состоялось несколько заседаний по данному спору

В субъекте РФ конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении
к субсидиарной ответственности генерального директора, членов совета директоров и единственного участника - министерства данного субъекта.

Основанием для привлечения
к субсидиарной ответственности послужило одобрение ряда сделок которые, по мнению управляющего, привели к неплатежеспособности должника. Команда SSP вступила в дело, когда уже состоялось несколько заседаний по данному спору

Освободили члена совета директоров от субсидиарной ответственности

СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА 250 МЛН РУБЛЕЙ

Задача

Добиться отказа
в удовлетворении заявления
о привлечении к субсидиарной ответственности

Задачи

Добиться отказа в удовлетворении заявления
о привлечении к субсидиарной ответственности

Наши действия

Восстановление картины произошедшего

Заявление повторного ходатайства об истребовании документов

Наши действия

Восстановление картины произошедшего

Заявление повторного ходатайства об истребовании документов

Для SSP Legal каждый проект - особенный

Результат

Конкурсному управляющему полностью отказано в удовлетворении его требований

Особенности работы над проектом:

В процессе работы на проекте скоординировали позицию всех ответчиков, которые привлекались
к ответственности, выработали общий для всех подход.

В итоге в текст судебного акта вошли почти все доводы, на которые мы ссылались. В удовлетворении повторного ходатайства было отказано с целью скорейшего рассмотрения дела, так как судья уже принял решение на основании доводов команды SSP

Проектная команда: